Java. StringBuilder vs StringBuffer

Класс StringBuilder был добавлен в Java 5. Он имеет такой же API, как и класс StringBuffer, за исключением того, что StringBuilder - не синхронизирован.  Sun рекомендует использовать StringBuilder вместо StringBuffer, где только возможно, потому что StringBuilder будет выполняться быстрее.

Рассмотрим код:

String x = "abc"; x.concat("def"); System.out.println("x = " + x); // output is "x = abc"

Поскольку не было произведено никаких присваиваний, новый объект String был создан с помощью метода concat(). 

В этом примере:

String x = "abc"; x = x.concat("def"); System.out.println("x = " + x); // output is "x = abcdef"

Мы получили отличную новую строку, но также потеряли старую в пуле строк, зря потратив память. 

Если бы мы использовали StringBuffer вместо String, код выглядел бы следующим образом:

StringBuffer sb = new StringBuffer("abc"); sb.append("def"); System.out.println("sb = " + sb); // output is "sb = abcdef"

Вызов sb.append("def"); фактически приклеивает в конце "def" к самому себе.  

Эти методы могут быть вызваны в виде цепочки, например:

StringBuilder sb = new StringBuilder("abc"); sb.append("def").reverse().insert(3, "---"); System.out.println( sb ); // output is "fed---cba"